山东首例“套路贷”案一审:借款5000 却被要求还40万

admin

长清“套路贷”案公然宣判，14人获刑。 通信员 孟雪 摄

告贷五千，却要还款四十万。12月25日上午，济南市长清区人民法院对山东省侦破的首例“套路贷”案一审公然宣判，14人被判刑，此中两人被认定犯四项罪名，获刑十五年。

本报记者 马如此 崔岩

通信员 刘开国

受害人现实得手数额

较着低于合同金额

经审理查明，2016年5月至2018年1月，被告人于恩齐、齐腾合股在长清区常春藤小区租赁衡宇，作为办公地址，对外以“齐鲁投资公司”和“齐鲁私贷”(均未举行工商挂号)的名义，由被告人于恩齐、齐腾供给资金，划定放贷利钱等收费尺度、营业员的提成比例及决议是不是上门催债等事项，各自率领营业员从事不法高利放贷营业，收益等分。

在放贷进程中，于預借現金,恩齐、齐腾等人以包管金等名目，请求受害人签定较着对其晦气的虚高告贷数额的合同，再以收取手续费、中介费的名义预先扣除必定比例的金钱，使受害人现实得手的数额较着低于借单及合同金额，经由过程转账陈迹，制造受害人已获得合同所借全数金钱的假象，或逼迫受害人告竣前述买卖。

概况上看，两边的借单写得很正当，比方在告贷时，被告人打来2万元，钱掏出来后，他们让受害人返给本身一万多，如许，受害人终极获得的只有几千元，但借单和银行流水都显示是2万元。

院墙喷字、发凌辱短信

逼受害人还虚高债务

告贷时，于恩齐、齐腾为重要份子的恶权势犯法团体让受害人留下小我信息、家庭住址、怙恃朋侪接洽方法等，经由过程软件把握他们手机通信录内所有信息，一旦还不上钱，就威逼往通信录内接洽人发送凌辱性信息，强逼受害人还钱。有的拿着受害人手机在网上借钱打给本身，有的找到受害人家中，在院墙上喷字、写凌辱性的说话。两名女学生受害人因还不上钱，被扣在宾馆不让回家。办案法官先容，有学生家长收到了凌辱性短信或接到逼债德律风，不能不想尽法子为孩子还债。

值得注重的是，案件的14名被告人中，除两名“80后”以外，其余12人均为“90后”，此中有多人诞生于1997年。而受害群体全数是年青人，均在30岁如下，大学生为主，其他可能是无合法职业、涉世不深的社会青年。

更使人酸心的是，14名被告人中，居然有三四小我曾恰是“套路贷”的受害人，他们被“套路”后还不了钱，选择来打工还债，酿成了被告人，用曾被逼债的方法向其别人催债。

长清区法院经审理，对被告人于恩齐、齐腾均以讹诈打单罪、欺骗罪、不法拘禁、成心危险罪判处有期徒刑十五年，并惩罚金二十五万元。对曹明昊等其他12名被告人别离以欺骗罪、不法拘禁罪等判处六个月到两年零六个月有期徒刑不等，此中6名被告人被判处响应罚金。

证据查实难

受害人不敢报警

现实上，因大学浩繁，长清区法院比年打点了数起校园贷案件。这种案件侦破难度大，重要体如今证据难查实，好比两边签定合同后，受害人手中却甚么都没有，致使不少受害人报案后只有报告。当被告人想催款时，他们则可以拿出合同来要钱。

案件从一个侧面也反应出，部门大学生法令意识稀薄，没有建立准确的款项观、消费观婚宴,，轻易堕入骗局。据领会，这些借钱消费的大学生，大部门是为了买手机等高消费，其实不是为了正常的糊口和进修，他们自知没有还款能力，心想先消费了再说，不斟酌后果。在被告人的威逼下，受害人报警的很少，好比有的学生被扣在宾馆三四天了仍不选择报警，直到怙恃报警后将其补救。

今朝，大部门受害学生已陆续结业，这起案件植髮,无疑是他们大学时代一堂深入的“法制课”。