揭買車貸款猫腻 購得新車竟在租赁公司名下

admin

人民網北京1月24日电（记者吴晓琴）近日，人民汽車暴光台接到一条線索：廣西南宁的車主李師长教師花20多万元在4S店買下一部新車，提車时却發明車辆還有其主。因為4S店的贩賣职员哄骗車主签下的是融資租赁合同，而并不是購車合同，李師长教師買到的居然是一辆租赁公司名下的轿車。

客岁年末，李師长教師在廣西南宁弘嘉4S店长安福特4S店预订了一辆蒙迪欧致胜轿車，售價25.68万元。贩賣员冯某奉告李師长教師，若是打点小额貸款，車價可以再优惠5千元。

為了避免孤负贩賣职员的“好心”，李師长教師打点了3万元的融資貸款。几天後，李師长教師去4S店提車，拿到購買税發票和增值税發票以後才發明發票的昂首居然不是本身的名字，而是一家名為“廣汇租赁公司”的企業，也就是说该車產权属于廣汇汽車租赁公司。李師长教師找到了贩賣员，才發明本身當初被哄骗着签下的并不是購車合同，而是一纸租凭合同。

李先朝气愤地奉告记者，他本来可以全款買下这辆車，可是贩賣职员死力举荐他举行貸款，如许的话車價可以多优惠5千元。但是贩賣职员并未告诉李師长教師，此种貸款并不是平凡的小我貸款，而是融資租赁情势。在貸款的一年时候里，車辆的户主是廣汇租赁公司（貸款公司）的，其实不属于他本人。

李師长教師當即暗示可以立即還款3万，请求顿时過户車辆。但是一查合同条目，其上居然注明，貸款的3万块錢不克不及提早還款。

“贩賣职员那时没奉告我这是融資租赁，也没说車子不克不及上在我名下，要不我绝对不會承诺。”李師长教師烦恼地说，所谓車價优惠5000元，实在刨去貸款利錢和手续费，現实上也就优惠了1200元。

最新希望：4S店已承诺尽快為車主打点過户手续

截止记者發稿时，李師长教師奉告记者，颠末屡次交涉，如今廣西南宁弘嘉4S店已承诺李師长教師，立即還款3万可以顿时给過户上牌，發生的一切用度由廣西南宁弘嘉4S店賣力，但办手续必要几天时候。

记者点评：经销商办理紊乱 不克不及推诿為贩賣员小我举動

相对付20多万的購車款，李師长教師融資的这3万块錢显得眇乎小哉，彷佛一旦能過户到車主名下，就不會存在任何问题。

但是一個隐性的丧失倒是：一旦車辆从汽車租赁公司转手给小我，其價值就會大打扣头。试想，當这部車辆要被送到二手車市场出售时，一辆曾在汽車租赁公司挂名的車，怎样能跟私家名下的一手車同等價值呢？

也许可以说，是李師长教師本身“太仁慈”，没看清合同就稀里胡涂的付了款。可是，对付一位平凡消费者来讲，要想真正弄懂“融資租赁”和“小我貸款”的详细寄义与不同，实在人工植牙,其实不轻易。况且，在消费者過于相信贩賣职员的时辰，对方却用避重就轻乃至成心隐瞒的手腕举行蒙骗。明显，这不是并不是贩賣员的小我举動，其所反应的，是頭部按摩器,长安福特品牌经销商存在办理紊乱的问题。

（记者收集了一些買車触及到的專業名词和注重事項，但愿泛博准車主能在購車时能多一些参考，详见第二頁。）

提車时4S店须供给的票据：

1. 購車發票。一般在4S店交完購車款或完成貸款首付以後，4S店會给四联購車發票，一個是真正意义的購車發票，另外一個就是报税凭证、第三個是抵扣联、第四個是注册挂号联。

2. 車辆及格证。車辆及格证是汽車另外一個首要的凭证，也是汽車上户时必备的证件，只有具备及格证的汽車才合适@國%G3k8z%度对灵%9pQM1%活@車設备质量及有关尺度的请求，才被容许上牌。

3. 車辆根基信息表。車辆根基信息的感化是明白的告诉您采办的車辆信息的环境，没有車辆根基信息整車没法出廠。在交車辆購買附加税和上牌的的时辰，相干部分可请求验收車辆根基信息表，若是發明車与表中信息纷歧样，将不會上牌。

4. 调养手册。車辆利用一段时候以後很定要调养，而廠家也會请求消失眠保健食品,费者在到调养周期的时辰辞官方指定的4S店调养，如许才能享受廠家供给的整車质保办事。此外有些車型還會附送几回免费的调养，而免费调养凭证城市放在调养手册上，是以您在購車的时辰必定要查抄调养手册是不是完备。

5. 各种税務發票和保险發票。

相干名词诠释：

融資租赁：是指出租人按照承租人对供货人和租赁标的物的選择，由出租人向供货人采办租赁标的物，然後租给承租人利用。融資租赁中的小我消费者，在所有权转移以前就是個租車人，等把房錢付完了，所有权转移给他，他成為了真实的采办人。

分期付款：分期付款其实是賣标的目的買方供给的一种貸款，賣方是债权人，買方是债務人。買方在只付出一小部門货款後便可以得到所需的商品或劳務，可是由于今後的分期付款中包含有利錢，以是用分期付款方法采办统一商品或劳務，所付出的金额要比一次性付出的货款多一些。

融資租赁与分期付款的区分：分期付款是一种交易買賣，買者不但得到了所買賣物品的利用权，并且 得到了物品的所有权。而融資租赁则是一种租赁举動，虽然承租人現实上承當了由租赁物引發的本錢与危害，但从法令上讲，租赁物 所有权名义上仍归出租人所有。