人民網评:“于欢案”,亦揭開中小民企融資之殇
這個周末，朋侪圈满屏皆是“刺死辱母者”——22岁的于欢，用带血的刀刃保卫妈妈的庄严，被判无期徒刑。舆论空前一致的愤慨，讓最高检敏捷回應并参與查询拜访。但是，必要从新审阅的，不独是于欢母子的遭受，更是他们所代表的中小民企死後，没法回避的民間假貸噬人的狰狞。于欢之母苏銀霞，為了讓命若遊丝的企業继续喘气，向所谓地產商人吴學占（已因涉黑被警方节制）借月息高达10%的印子錢以周转，虽然尔後了偿额至關于本金两倍，仍没法完全清欠。因而，涉黑团伙的暴力催债张狂登場。讓于欢举起那柄失望瓜果刀的，不但仅是不法拘禁和极度凌辱，也是民間假貸繁殖的贪心與无耻。
于欢一案，将隐于地下N年、始终禁而不停的民間印子錢可怕行肉品批發商,動，也将經济下行压力加大的本日、中小企業面對的資金周转窘境，通通明白于全國。雷同的暴力催债事務，在长三角、珠三角，几近天天都在隐蔽中產生……
苏銀霞為甚麼不向銀行假貸，而要自動踏入可骇的印子錢圈套，乃至有报导说，她本人也涉嫌参與不法集資。那末，這张網事實有多大？捕住了几多民企？
不少小微企業，在正常融資渠道中走投无路。家喻户晓，銀行钟情的信貸工具，要末是國企，哪怕吃亏也不怕貸不到款；要末是长盛不衰的房地產。而民营企業，出格是中小企業、小微企業，要从銀行假貸，比登天還难。銀行也理直气壮，借錢给民企危害太大，一旦负债不還，法院常常一摊手：履行太难。因而，地下銀号這個毒瘤，在小微民企兴旺而无奈的需求下，越长越大。在惊人的重利驱動下，涉黑性子的暴力催债此起彼伏。
那末，面临民間印子錢肆无顾忌的跋扈，一些处所當局和警方何故碌碌无為？
國度划定的正當年息上限不是36%吗？而各类印子錢早已紧张超越，有法令界人士评價，吴學占从苏銀霞手中获得的大部門本息，已經是不法所得，不受法令庇護。但是，接获报案出警的民警，面临催债人的恶败行径，却极為轻描淡写，“要账可以，但不克不及脱手打人”，竟然随即分開，置苏氏母子安危于掉臂，惨剧因而產生。
究竟上，印子錢的获益者，常常不只是放貸人本身，為了保LEO娛樂城,障“不法”買卖的平安，這根长处链条經常會把某些官方人士环抱进来。有重利可圖，大發網,為“不法”撑開庇護伞的那些气力，足以使放貸人嚣张。
民間印子錢凌辱和危险的，不但仅中小民企，另有在他们供给的大量就業岗亭上勤恳养家生活的平凡打工者，更有正在尽力經由過程脱虚向實、寻觅靠谱動能的中國經济。
就在方才竣事的天下“两會”，李克强总理在记者會上起首回應的，就是金融市場問题。他刀切斧砍地暗示，“實體經济不成长，是金融最大的危害”，他還说，客岁采纳一系列辦法，主如果為了低落實體經济融資本錢。以是金融機构仍是要出力去支撑實體經济，出格是小微企業的康健成长，绝不克不及脱實向虚。
信赖正处在窘境當中的中小企業主，會為总理這一毫无保存的支撑感伤万千。而金融機构還能對总理的當头一棒无動于中房屋二胎, 吗？
无数中小民营企業，正在用最草根的气力，冒死支持起中國的實體經济。很难得到信貸支撑的他们，不能不承當昂扬的融資本錢，却成為解决中國就業的最大元勋。据统计，我國私营企業跨越1598万家，個别工商户跨越5073万户，从業职员达2.57亿，民营經济税收进献跨越50%，缔造GDP跨越60%，固定資產投資占比跨越64%，供给了跨越80%的城镇就業岗亭和90%的新增就業岗亭。
如斯功绩，值得被全社會尊敬，更應获得金融業想方設法的支撑而不是轻視。希望，于欢一案，能提示中國金融界重視應當承當的社會责任，不要在已脱實向虚的中國經济伤口上再撒盐，更不克不及在印子錢者死後為虎作伥……
頁:
[1]